L'invité de Laurence et Alain ce matin au petit déjeuner ... Le Bourgmestre :-)

Karine et le bourgmestre trés attentif, Annie argumente :-)


Annie, Alain et Laurence :-)

Ce matin huit heures trente, le bourgmestre arrive à Gilly pour participer à ce que j'appelle la politique participative " si on déjeunait ensemble", en effet ce projet que j'ai initié rencontre un réel succès tant pour les citoyens qui accueillent le bourgmestre à la maison que pour Jean-Jacques lui même qui est mis en situation sur le terrain.

Les discussions vont bon train, riches débats sur les maisons de quartiers, pas assez soutenues par la ville. Le surendettement est abordé également ainsi que le coût des loyers et les propriétaires véreux. Nos hôtes retracent leurs parcours de vie. Des moments trés émouvants, d'une grande sincérité, d'une richesse incroyable.
Des moments d'humour aussi, de belles rencontres.

Tiens!... J'ai appris quelque chose aujourd'hui, c'est Jean-Jacques Viseur qui est à l'initiative de la loi pour lutter contre le surendettement , entre parenthèse la loi dite Di-Rupo ? ...Bizarre bizarre

Un moment privilégié ces débats,un Viseur en toute simplicité, cela fait du bien, ouf.

Le bourgmestre m'avoue qu'il apprends énormément de choses lors de ces rencontres, et c'est tant mieux, c'était aussi un de mes objectifs. Sortir des chiffres et mettre des noms sur les réalités vécues par les personnes.

Merci à nos hôtes pour ce superbe accueil et ce magnifique partage.

Jetons de présence suite mais pas fin! Dur dur de changer les vieilles pratiques!!!

Le 26 février je portais plainte auprès du comité d'éthique et de déontologie quant au non respect de certains conseillers communaux qui perçoivent des jetons de présence pour des commissions auxquelles ils ne participent pas!

Le 29 février réponse du comité avec copie du courrier au bourgmestre!

Recommandations du dit comité:

Si les faits dénoncés s'avèrent fondés et que l'autodiscipline des mandataires se trouve pris en défaut, le bureau recommande une adaptation en conséquence des dispositions du règlement intérieur relatif aux jetons de présence.

Ainsi devraient être prévues de manière précise les conditions d'octroi de jetons et le système de contrôle à mettre en place.

Cette réglementation relève de la seule compétence du Conseil Communal.

Les citoyens ne comprendraient pas que les deniers publics soient utilisés en rémunération de tâches non accomplies.

Courrier resté lettre morte!

Ce 21 mai, de nouveau j'écris au comité de déontologie pour signifier que la situation a empiré! En effet le jour des commissions les 3 cahiers de présence restent sur la table!

Ce qui permet une signature de façon aisée sans aucun contrôle, la semaine dernière de nouveau des conseillers ont signé ce cahier sans même assisté à la commission!

Éthique et déontologie avez-vous dit? charité bien ordonné commence par soi- même!

Cela me fout les boules, que faire de plus de ce qui a été fait, quand le silence est de rigueur au plus haut niveau et qu'aucune suite n'est réservé à vôtre plainte.

Quoi qu'il en soit, je ne lâcherai pas, et continuerai à être intraitable avec les deniers publics!

Fier d’être Carolo

La base même de l’opération “Fier d’être Carolo”.
Lisez cette Charte. Pesez-en bien tous les mots.
Et puis signez-la!

Plus vous serez à la signer, plus cette opération prendra du poids^
http://blogs.sudpresse.be/fierdetrecarolo/voir-et-signer-la-charte/

Et si..On déjeunait ensemble?

Tous les 15 jours, j'organise un petit déjeuner chez l'habitant, un moment privilégié pour les citoyens et le bourgmestre.

Quoi de mieux de discuter en direct avec le Bourgmestre Jean-Jacques Viseur, de votre quotidien, de vos soucis. Vous-pouvez aborder tous les sujets qui vous interpellent.

Cela vous tente? Appelez-moi et nous organiserons ensemble ce petit déjeuner.

Je voulais réaliser ce projet, à mon grand étonnement Jean-Jacques à accepté tout de suite une fois par mois, au vu du succès maintenant 2 fois par mois et cela jusque 2012 (c'était mon exigence).

Mettre le bourgmestre dans la réalité quotidienne des Carolos, un super défi, des rencontres chaleureuses et constructives.

En un mot j'adore ces échanges et cette proximité :-) Voilà la politique que je préfère!

Prochain petit déjeuner le 28 mai à Gilly (complet)

Mi Juin: Marcinelle (complet)
Fin juin: à venir

Manandise excommuniée ou promue ?

Manandise excommuniée ou promue ?
20 mai 2008

S’il est un nom qui suffit à faire pousser des boutons sur les visages furibards de la majorité communale carolo, c’est celui de Fabienne Manandise. Jusqu’ici, l’élue cdH agaçait uniquement dans les rangs du PS.

Maintenant, c’est en interne au cdH qu’elle donne de l’urticaire. Ses dernières positions publiques, sur une majorité qui ne manifeste aucune volonté de faire évoluer le problème des SDF, ont été longuement applaudies par les sans-abri en plein conseil communal, ce qui lui a valu de se faire remonter les bretelles par le président du CPAS.

Arriver à ce point de distanciation par rapport à son groupe et à son bourgmestre, le Révérend Viseur, cela relève de la schizophrénie, dit-on au cdH. Certains pensent l’exclure, d’autres désespèrent jusqu’à souhaiter de la voir devenir échevine, pour qu’elle puisse pleinement prouver son incapacité à résoudre les problèmes qu’elle dénonce en opposante interne.

source le Pan

Réponse de la bergère au berger:

La campagne électorale serait elle déjà lancée? pour que l'on tire de la sorte !

Rassurez-vous, Jean-Jacques Viseur et mon groupe n'ont pas de soucis en interne avec moi, il est vrai que je défends mes convictions avec force et détermination et alors? N'est-ce pas cela le travail d'un conseiller communal?

Le fait de dénoncer dérange bien évidemment, faut-il parce que nous sommes dans la majorité être exclusiment des presses boutons? NON!

Rassurez-vous pour l'urticaire il existe un traitement efficace (rires)

C'est du n'importe quoi, cela me fait bien rire!

Franchement il y aurait bien plus de sujets sérieux à traiter à Charleroi que passer son temps à écrire de telles conneries!

Ah ce cher PS Carolo...... Il ne fait pas bon s'exprimer publiquement à Charleroi ! Quand le social est défendu par d'autre! (éclats de rires)

1er mai carolo éclaté ( source LE PAN)

Jusqu’ici, les « vrais » représentants du peuple de gauche de Charleroi se plaignaient de subir un 1er mai dispersé, FGTB d’un côté, parti de l’autre, avec jonction facultative des cortèges. Cette année, c’est à une gauche tripartite qu’on a eu droit.

Le cortège emmené par Elio, Paul (Magnette) et Christian (Dupont), avec un Van Gompel et un Busquin modestement perdus dans la foule, a défilé en fanfare jusqu’à la « Maison des Huit Heures », haut lieu de l’expressionnisme ouvriériste.

L’y attendaient, attablés comme à la parade, un Van Cau en matou rayonnant et les anciens échevins dégommés Lucien Cariat, heureux d’agacer, et André Liesse, aussi peu souriant que s’il suivait ses propres funérailles. Tout le jeu a consisté, entre Van Cau et Di Rupo, à s’éviter soigneusement, l’un et l’autre se démultipliant pour dire aux intervieweurs tout le bien qu’ils pensaient de cette fête de tous les travailleurs.

Là où la chose a atteint des proportions fastueuses, c’est quand Van Cau a mis le moment à profit pour distribuer le numéro spécial de son opus Rebelle, nanti pour l’occasion d’un emballage quadri. Détail qui valait son pesant de cartes d’affiliation, l’édito du follicule regrettait les 1er mai d’antan. On cite : « Le 1er mai est ‘fêté’ à Charleroi de façon éclatée en plusieurs lieux, par quelques derniers pratiquants. Le Parti d’un côté, la FGTB de l’autre et la Mutualité socialiste chez les deux. Quant aux discours prononcés et aux messages lancés, ils permettent surtout de traduire les différences ». Parole d’orfèvre, venant d’un Van Cau qui ne cesse de faire planer la menace d’une dissidence aux prochaines régionales. Jusqu’à ce que son fils Philippe soit assuré d’une place éligible sur la liste conduite par Magnette ?

Comme si cela ne suffisait pas, le même Rebelle y va d’une page sur la réception « totalement inopportune » du prince Emmanuel-Philibert de Savoie à l’Hôtel de Ville carolo. Cela, pour ironiser sur le fait qu’elle n’a pas porté chance au prince, blackboulé des votes émis par ses compatriotes.

Avec, au passage, quelques lignes définitivement aimables pour Fabienne Manandise, l’élue cdH qualifiée de « passionaria des sans-abri », un mépris fort peu compatissant venant d’une feuille de gauche, soit dit en passant.

Mais là où la critique touche au sommet du drolatique, c’est quand Rebelle s’en prend aussi à l’échevine PS Françoise Daspremont, « pas particulièrement à l’aise ‘cinglée’ (sic) dans son écharpe scabinale ». Que Daspremont ait quelques limites, on semble s’accorder à le constater. De là à la traiter de cinglée, il y a de la marge. Erreur de vocabulaire pour « sanglée », sans doute ?…

Protection de la jeunesse,15 mineurs délinquants auraient été relâchés le vrai du faux!

15 mineurs n’ont pu faire l’objet d’une prise en charge en Communauté française lors du week-end du 26 et 27 avril !
FAUX !

S’il est vrai que les médias ont tous relayé l’information selon laquelle 15 mineurs délinquants auraient été relâchés, faute de place en centre fermé, (sur base des propos d’une subsitute), le parquet a informé qu’en définitive le problème concernait deux mineurs.

Des problèmes récurrents se posent pour la prise en charge de mineurs délinquants en centre fermé !
VRAI

La problématique des places disponibles en centre fermé n’est pas neuve. C’est pour cette raison que la Ministre Catherine Fonck rappelle que dix nouvelles places seront bientôt disponibles à l’Institut Public de Protection de la Jeunesse (IPPJ) de Wauthier-Braine. En outre, d’autres mesures sont prévues par la législation comme alternatives à l’enfermement. Citons, par exemple, l’assignation à domicile pour les mineurs et les prestations d’intérêt général.

La Communauté française, par rapport à la Communauté flamande, n’en fait pas assez !
FAUX !

Selon l’Institut National de Criminalistique et de Criminologie les taux moyens de signalement de faits qualifiés infractions ne diffèrent pas significativement d’une Communauté à l’autre1 ».

Si l’on effectue un comparatif entre le nombre de places disponibles entre la Communauté Française et la Communauté flamande, on s’aperçoit qu’il existe 245 places (ouvertes, fermées, pour garçons, pour filles) en Communauté française et 214 places (ouvertes, fermées, pour garçons, pour filles) en Communauté flamande. Il est vrai que des différences substantielles existent entre les deux Communautés. A titre d’exemple, la Flandre dispose d’un nombre de places sensiblement plus élevé pour les filles en centre fermé tandis que la Communauté française possède plus de places pour filles en régime ouvert.

On peut néanmoins noter que la Communauté française met en œuvre une action spécifique d’accompagnement post-institutionnel (API).

Comme le propose le MR, faut-il refédéraliser la gestion des centres d’accueil de mineurs ayant commis un fait qualifié d’infraction ?
NON !

Il ne faut pas confondre l’enfermement des adultes avec celle des jeunes. La réforme de la Loi de 1965 a maintenu un cap éducatif important. Ce sont donc les Communautés qui sont compétentes en cette matière.

Mais il est vrai que les Communautés doivent appliquer des mesures décidées par le niveau fédéral, et les financer !

A ce titre, le cdH est partisan d’octroyer un « droit de tirage » des Communautés vers le Fédéral afin de financer, au prorata du nombre et du type de mesures (de justice), ce qui est décidé et ordonné par le Fédéral.


Les magistrats de la jeunesse demandent plus de moyens de répression et plus d’enfermement !
FAUX !

Selon le président de l’Union francophone des Magistrats de la Jeunesse, Eric Janssens, ceux-ci demandent le moyen de pouvoir appliquer les textes avec des outils excellents. Il ne faut pas plus de répression mais plus de cohérence.

L’enfermement n’est pas un but en soi. « Un discours sécuritaire donne l’illusion qu’enfermer est la solution. Or lorsque qu’un jeune est mis à l’écart, la question de « l’après » se pose ».

Et de rappeler que la grande majorité des dossiers jeunesse traités par les parquets concernent des jeunes eux-mêmes en danger.

Cette législature n’a pas permis en Communauté française d’augmenter sensiblement les moyens pour l’aide et la protection de la jeunesse.
FAUX !

Dans le cadre du plan pour l’aide à la jeunesse, diverses mesures ont déjà été prises. A titre d’exemple, les services SAJ/SPJ ont été renforcés de 79 ETP (équivalent temps plein), soit 1.476.082 euros. D’autres mesures ont renforcé pour 626.567 euros les AMO (prise en charge de situations individuelles), pour 939.920 euros les SAS (décrochage et exclusion scolaire), pour 127.577 euros les Familles d’Accueil d’Urgence, etc.

En outre, la réforme de la CIOC va très bientôt toucher à sa fin. Elle va permettre une transparence et une rapidité de mise à disposition des données en matière de capacité des services publics et privés de l’Aide à la Jeunesse.

Enfin, une nouvelle section fermée à Wauthier-Braine (697.315 euros) va permettre de réaliser 80 prises en charge annuelles supplémentaires en section fermée pour les mineurs délinquants.